Modelo de debate adotado pela “ABC News” deveria ser regra entre emissoras para evitar a espetacularização, diz estrategista em comunicação eleitoral
De acordo com a consultora Alexandra Vieira, a “checagem em tempo real eleva o nível dos debates eleitorais”.
Por Humberto Azevedo
O modelo de debate adotado pela “ABCNews” deveria ser tornar regra entre emissoras de televisão e rádio para evitar a espetacularização. A avaliação é da consultora e estrategista em comunicação eleitoral, Alexandra Vieira.
De acordo com Alexandra, a “checagem em tempo real eleva o nível dos debates eleitorais”. A análise da consultora aconteceu após estudar o debate organizado pela emissora estadunidense no último dia 11 de setembro do até agora único embate entre a candidata do Partido Democratas, Kamala Harris, e o candidato do Partido Republicano – o ex-presidente dos Estados Unidos da América (EUA), Donald Trump.
“No debate entre Kamala Harris e Donald Trump, uma nova estratégia de checagem ao vivo foi implementada, garantindo que os eleitores tivessem acesso imediato à verdade. Esse formato de verificação expõe as fake news no ato e eleva a transparência no debate político”, comentou Alexandra.
“Um exemplo claro foi quando Trump afirmou falsamente que imigrantes, em Ohio, estariam comendo pets. Na hoa, o mediador da ‘ABCNews’ informou que a produção do debate havia entrado em contato com a prefeitura de Springfield, Ohio, e confirmaram que tal incidente nunca foi reportado. Essa intervenção imediata garantiu transparência, expondo a desinformação de Trump diretamente ao público”, ressaltou a analista.
“Será que veremos essa inovação nas eleições do Brasil em 2024? Essa estratégia de ‘fact-checking’ ao vivo é uma resposta direta à crescente onda de ‘fake news’, algo também visto no Brasil durante a eleição de 2018, com a famosa ‘mamadeira de piroca’. Assim como nos EUA, essas táticas buscam desviar o foco das propostas reais, apelando para o medo e o preconceito”, complementou a estrategista em comunicação eleitoral.
